?本報訊(湖南法治報全媒體見習記者 蔣文娟 通訊員 滿美華)“在收到刑事檢察部門的《行刑反向銜接案件移送表》后，我們對胡某、張某的案件進行了審查。向公安機關制發(fā)了檢察意見書，建議公安機關依法對被不起訴人給予行政處罰。”近日，慈利縣檢察院對一起不起訴案件及時提出檢察意見，防止不訴了之。既做到寬嚴相濟，又做到罰當其錯，實現(xiàn)刑事司法與行政執(zhí)法雙向銜接。
2022年12月，胡某、張某明知他人利用銀行卡流轉(zhuǎn)違法犯罪資金。為獲得相應提成，仍將本人銀行卡提供給他人幫助轉(zhuǎn)移資金。按照上線要求將卡內(nèi)資金取現(xiàn)后交給上線，從中非法獲利。因犯罪情節(jié)輕微，2人均具有自首、認罪認罰、退繳違法所得、退賠被害人損失等情節(jié)，檢察院依法對2人作出相對不起訴決定。
不起訴，就代表胡某、張某2人不需要為自己的違法行為承擔責任了嗎?不!不起訴不等于不處罰。不起訴決定作出后，慈利縣檢察院開展了行刑反向銜接工作，刑事檢察部門將案件線索移送至行政檢察部門，做好不起訴案件的后半篇文章。
經(jīng)審查，兩人的行為違反了《中華人民共和國反電信網(wǎng)絡詐騙法》第三十一條第一款和第四十四條的規(guī)定，檢察院遂向公安機關制發(fā)檢察意見書，建議依法對胡某、張某給予行政處罰。公安機關收到檢察意見書后，給予胡某、張某行政拘留并處罰款的行政處罰。
下一步，慈利縣檢察院將立足檢察職能，加強與行政執(zhí)法機關之間的配合，強化行刑反向銜接工作合力，持續(xù)在提升銜接力度、廣度、深度和精度上下功夫，切實做好不起訴案件后半篇文章，推動法律監(jiān)督質(zhì)效提升。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
