湖南法治報(bào)訊(通訊員 王志 周奕 譚舒婷)“原以為他們一直不履行判決,之后還要走執(zhí)行程序,沒想到法官在判決后還在繼續(xù)做工作,讓我能夠順利拿到賠償款,真是太感謝了!”近日,在當(dāng)事人接待室,當(dāng)事人周某激動(dòng)的說到。
前案中,周某報(bào)名參加某旅行社組織的貴州旅游團(tuán)。旅游行程第一天,該旅游團(tuán)地接社在貴州雷山縣某餐廳安排用餐,因餐廳地面濕滑,周某在用餐時(shí)摔倒受傷,經(jīng)鑒定,屬十級(jí)傷殘。周某認(rèn)為組織社、地接社和某餐廳應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但多次索賠均被拒絕,遂訴至衡陽市石鼓區(qū)人民法院要求兩家旅行社和餐廳共同賠償其損失,并向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
接到案件后,承辦法官迅速聯(lián)系兩家旅行社了解情況,得知兩家旅行社均向保險(xiǎn)公司投保了旅行社責(zé)任保險(xiǎn),且組織社還為周某購買了人身意外傷害保險(xiǎn)??紤]到凍結(jié)三被告公司的銀行賬戶,會(huì)影響企業(yè)的正常運(yùn)營。秉承“慎保”“糾紛不衍生,案結(jié)即事了”的原則,法院主動(dòng)追加保險(xiǎn)公司為本案共同被告。同時(shí)就保險(xiǎn)公司履行能力、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)用、被告經(jīng)營狀況等向周某進(jìn)行詳細(xì)分析,在法官耐心細(xì)致的講解下,周某放棄申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
案件審理階段,因被告某餐廳經(jīng)營者李某未到庭,法院調(diào)解未成功,為防止久調(diào)不決,遂對(duì)案件依法判決。判決生效后,兩家旅行社及保險(xiǎn)公司均主動(dòng)履行了賠償義務(wù),但某餐廳遲遲未履行賠償義務(wù)。
案結(jié)不是審理的終點(diǎn),事了才是司法的追求。為真正化解雙方當(dāng)事人矛盾,承辦法官判后繼續(xù)跟蹤處理案件,多次與餐廳經(jīng)營者李某溝通協(xié)調(diào),仔細(xì)分析案件事實(shí),闡釋作出判決的法律依據(jù),以及案件進(jìn)入執(zhí)行程序后對(duì)其餐廳經(jīng)營及本人的影響,勸導(dǎo)李某積極主動(dòng)履行。最終,在法官的努力下,李某與周某達(dá)成和解協(xié)議,約定分兩次還清賠償款,并于合同簽訂當(dāng)日支付了第一筆賠償款10萬元。
石鼓法院立足司法審判職能,持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境,審慎使用財(cái)產(chǎn)保全措施,積極通過判后答疑釋理促進(jìn)和解,讓當(dāng)事人之間的矛盾得到實(shí)質(zhì)性的化解,取得政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。下一步,石鼓法院將繼續(xù)秉持能動(dòng)司法理念,強(qiáng)化實(shí)質(zhì)解紛力度,真正將保護(hù)人民群眾合法權(quán)益落到實(shí)處。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》