金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

“法庭+工商聯(lián)”攜手化解涉企糾紛
2024-07-05 19:09:13          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:王汝福 | 作者:郭朋程         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 郭朋程)“感謝法院和工商聯(lián)幫我們化解了這個(gè)糾紛!”湖南某門窗有限公司的法定代表人莫某說道。近日,衡東縣人民法院石灣法庭聯(lián)合衡東縣工商聯(lián)合會(huì),高效化解了一起涉企糾紛。

2022年6月,向某在湖南某門窗有限公司定做了7.4萬元的平開窗,約定制作平開窗的玻璃須為廣東玻璃,并支付了3.5萬元定金。2022年底,湖南某門窗有限公司完成了對(duì)向某定做的平開窗的制作與安裝,由于湖南某門窗有限公司的銷售訂單、維護(hù)單等對(duì)玻璃的產(chǎn)地表述不一致,向某對(duì)平開窗是不是采用廣東玻璃制作產(chǎn)生質(zhì)疑,要求湖南某門窗有限公司廠家的發(fā)貨單等證據(jù)證明是玻璃的產(chǎn)地是廣東,湖南某門窗有限公司一直未向向某提供,向某也一直未支付尾款。2024年5月底,湖南某門窗有限公司向衡東縣人民法院石灣法庭提起訴訟要求向某支付尾款39 058元。但在承辦法官指定期限內(nèi),湖南某門窗有限公司仍不能提供證據(jù)證明其制作平開窗采用的是廣東玻璃。

征得雙方當(dāng)事人同意后,石灣法庭組織訴前調(diào)解,并聯(lián)系了衡東縣工商聯(lián)合會(huì)一起參與該糾紛的調(diào)解。因湖南某門窗有限公司發(fā)給向某得多個(gè)單據(jù)對(duì)玻璃的產(chǎn)地表述不一致,致使向某產(chǎn)生了合理懷疑,而其又不能提供證據(jù)證明確實(shí)是采用了廣東玻璃,可認(rèn)定其存在違約。在承辦法官和工商聯(lián)工作人員的勸說下,湖南某門窗有限公司認(rèn)識(shí)到自身的問題,同意減免部分尾款,向某也考慮到企業(yè)的難處,不再要求湖南某門窗有限公司進(jìn)行重做。最終向某當(dāng)場(chǎng)支付湖南某門窗有限公司2萬元尾款,雙方握手言和,該起糾紛圓滿化解。

責(zé)編:王汝福

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像