湖南法治報(bào)訊(通訊員 谷思慧)“感謝法官、感謝調(diào)解員,這筆裝修款陽(yáng)某欠我五年了,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,案子不僅調(diào)解了,而且能夠當(dāng)場(chǎng)履行?!眲⒛尺煅手f(shuō)道。近日,在桑植縣人民法院訴前調(diào)解員與法官的不懈努力下,一起裝修合同糾紛得以成功調(diào)解,并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn),贏得了當(dāng)事人的贊譽(yù)。
2024 年 6 月,桑植縣人民法院受理了裝飾公司劉某訴陽(yáng)某欠款糾紛一案。案件交由調(diào)解室調(diào)解員彭輝慶處理,他第一時(shí)間聯(lián)系被告陽(yáng)某,陽(yáng)某表示“我微信馬上就轉(zhuǎn)給他,讓他撤訴就行了。”隨后,調(diào)解員將此消息告知原告劉某,讓其耐心等待。然而,數(shù)日后,劉某仍未收到陽(yáng)某的付款。調(diào)解員再次致電陽(yáng)某,陽(yáng)某依舊回復(fù)“馬上我就轉(zhuǎn)給他,讓他撤訴?!庇诌^(guò)了幾天,當(dāng)劉某再次詢問(wèn)調(diào)解員時(shí),調(diào)解員再打陽(yáng)某電話,對(duì)方卻不再接聽(tīng)。
7 月 23 日,調(diào)解員彭輝慶了解到被告陽(yáng)某是在張家界市某奶粉店擔(dān)任區(qū)域經(jīng)理,便邀請(qǐng)彭海波庭長(zhǎng)一同前往尋找陽(yáng)某進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。經(jīng)過(guò)一番周折找到陽(yáng)某后,陽(yáng)某自覺(jué)理虧,與原告達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn),并當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)給原告劉某 4000 元。
桑植縣法院調(diào)解室工作團(tuán)隊(duì)積極探索訴前調(diào)解的新途徑,充分運(yùn)用“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,拓展調(diào)解工作方式,減輕當(dāng)事人訴累,節(jié)省司法成本,在化解矛盾、解決爭(zhēng)議方面取得了顯著的法律效果和社會(huì)效果。
今年以來(lái),桑植縣人民法院先后榮獲 2024 年第一季度“全省法院訴訟服務(wù)示范窗口單位”、全市法院一站式建設(shè)工作先進(jìn)集體。市委《張家界工作》以《著力打造踐行楓橋經(jīng)驗(yàn)訴源治理的桑植模式》為題進(jìn)行了推介。未來(lái),桑植縣人民法院將持續(xù)創(chuàng)新工作方法,充分發(fā)揮訴源治理訴前調(diào)解的功能,為切實(shí)解決矛盾糾紛作出更大貢獻(xiàn)。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》