湖南法治報(bào)訊(通訊員 吳隆江)近日,永順法院芙蓉法庭通過指導(dǎo)人民調(diào)解,成功化解一起房屋損害賠償糾紛,讓涉及金額140萬元的糾紛零成本化解在訴前。
基本案情:2024年1月,芙蓉鎮(zhèn)河畔社區(qū)居民張某某因修整房屋不當(dāng)引起房屋倒塌,從而導(dǎo)致鄰居汪某某的房屋受損,汪某某一家被迫轉(zhuǎn)移生活聚居地,經(jīng)營的客棧被迫停業(yè)。事故發(fā)生后,汪某某前往永順縣人民法院芙蓉法庭在河畔社區(qū)成立的“和合調(diào)解室”請求調(diào)解。
調(diào)解過程中,因該起糾紛涉及到大額賠償,法律關(guān)系較為復(fù)雜,和合調(diào)解室負(fù)責(zé)人請求芙蓉法庭進(jìn)行指導(dǎo),芙蓉法庭知悉后,意識到該糾紛如調(diào)解不成功,當(dāng)事人極有可能訴至法院,且勢必會(huì)引起鄰里間的矛盾升級,故法庭干警立即趕往調(diào)解室進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解。法庭干警通過以案釋法的方式告知雙方此類糾紛的賠償項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn),并勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互讓互諒,最終在當(dāng)?shù)卣?、法庭、和合調(diào)解室等多方共同調(diào)解下,張某某與汪某某一家達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,張某某自愿一次性賠償汪某某一家房屋損失等費(fèi)用140萬元。
調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,因一方當(dāng)事人負(fù)有金錢給付義務(wù),工作站引導(dǎo)雙方當(dāng)事人申請司法確認(rèn)。經(jīng)法庭審查,認(rèn)為雙方當(dāng)事人簽訂的調(diào)解協(xié)議自愿合法,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,裁定調(diào)解協(xié)議有效,并出具了確認(rèn)裁定書,有效保障了雙方當(dāng)事人的權(quán)益。
一起房屋損害賠償糾紛通過“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式,得以圓滿解決,實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果、法律效果相統(tǒng)一。
近年來,永順縣人民法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī),進(jìn)一步健全完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制,在芙蓉法庭轄區(qū)按“1+5+N”多元化解機(jī)制,設(shè)立“三區(qū)一社”訴源治理工作室(社區(qū)、景區(qū)、園區(qū)、合作社),在河畔社區(qū)成立“和合調(diào)解室”,該案是芙蓉法庭聯(lián)合河畔社區(qū)成功調(diào)解的又一典型案例。下一步,該院將進(jìn)一步深化落實(shí)“1+5+N”多元化解機(jī)制,切實(shí)將矛盾糾紛化解在訴前,從源頭上減少訴訟增量,推動(dòng)更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端發(fā)力。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》