? 湖南法治報(bào)訊(通訊員譚婷范質(zhì)惠)近日,益陽市赫山區(qū)人民法院蘭溪法庭審理了一起買賣合同糾紛案件,因原告益陽某米業(yè)公司提交的證據(jù)不足,該院依法駁回了其訴訟請求。
原告訴稱,福州某米業(yè)公司自2018年起向益陽某米業(yè)公司購買五批大米,益陽某米業(yè)公司委托司機(jī)將其運(yùn)輸?shù)礁V菽趁讟I(yè)公司,2018年11月2日至2020年1月8日,福州某米業(yè)公司法定代表人的女兒林某某陸續(xù)向益陽某米業(yè)支付了貨款526620元,還欠益陽某米業(yè)公司112980元,經(jīng)多次催要未果后,益陽某米業(yè)公司訴至赫山區(qū)法院。該院受理后,依法向福州某米業(yè)公司送達(dá)了開庭傳票,福州某米業(yè)公司未到庭參加訴訟,案件依法缺席審理。
益陽某米業(yè)公司主張福州某米業(yè)公司尚欠貨款112980元,但益陽某米業(yè)公司提供的發(fā)貨單及交易往來記錄均系益陽某米業(yè)公司自行書寫,提供的微信聊天記錄、短信聊天記錄亦不能確認(rèn)尚欠款項(xiàng)的具體金額,原告提供的通話錄音僅證明原告委托司機(jī)向被告送達(dá)兩批大米,亦不能證明原告向被告運(yùn)輸大米的總量及具體金額。最終因益陽某米業(yè)公司證據(jù)不足,法庭遂駁回了益陽某米業(yè)公司的全部訴訟請求。
【法條鏈接】
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
【法官提醒】
“誰主張,誰舉證”是民事訴訟法的基本原則,舉證是當(dāng)事人的義務(wù)和責(zé)任。為更好地維護(hù)自己的合法利益,請各類市場主體在買賣交易時(shí),避免口頭協(xié)議或者未簽字確認(rèn)合同帶來的法律風(fēng)險(xiǎn),務(wù)必保留好合同、收據(jù)、欠條、送貨單、收貨單、對賬確認(rèn)函、聊天記錄等證據(jù),否則將面臨舉證不能的法律后果。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》