金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

院長(zhǎng)開庭:以“高買低賣”方式詐騙,判了!
2024-10-22 19:02:39          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:周萌 | 作者:覃戀淳         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 覃戀淳

近日,漢壽縣人民法院公開開庭審理了一起合同詐騙案,案件由該院黨組書記、院長(zhǎng)丁建英擔(dān)任審判長(zhǎng),與兩名人民陪審員一起組成合議庭。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

楊某曾是混凝土公司員工,了解混凝土買賣可以先交貨后付款的行情,離職后便萌生了通過賒購混凝土,再低價(jià)賣出套取貨款牟利的想法。2023年10月至2024年1月期間,翟某、肖某某等人讓楊某幫忙購買混凝土,雙方約定以每立方米290元的價(jià)格交易。之后,楊某向兩家混凝土有限公司謊稱自己承包了項(xiàng)目需要混凝土,與兩公司口頭約定按照每立方米315—340元不等的價(jià)格交易,兩公司便派人前往楊某所述工地(即翟某、肖某某的工地)進(jìn)行考察,確定項(xiàng)目真實(shí)存在后,在未收到貨款的情況下,就將混凝土送往該工地。楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后,供述自己因身負(fù)債務(wù),便想利用混凝土市場(chǎng)先交貨后付款的漏洞,高價(jià)賒購混凝土后低價(jià)拋售,再將貨款據(jù)為己用。經(jīng)查,被告人楊某共騙取兩家混凝土有限公司混凝土共計(jì)價(jià)值56 390元;騙取被害人肖某某5000元,騙取財(cái)物價(jià)值共計(jì)61 390元。

本案中,對(duì)于被告人楊某所涉行為,在公安偵查階段和檢察批捕階段,均認(rèn)為構(gòu)成詐騙罪,而在檢察審查起訴和法院審理階段則認(rèn)為依法構(gòu)成合同詐騙罪。爭(zhēng)議點(diǎn)就在于合同形式以及侵犯的法益。楊某以非法占有為目的,通過虛構(gòu)承包項(xiàng)目需要混凝土的方式,騙得被害單位混凝土后采取“高買低賣”的方式套取貨款,并將貨款用于日常消費(fèi)及償還債務(wù)。在此過程中,楊某與混凝土公司就購買混凝土數(shù)量、價(jià)格、期限等達(dá)成的口頭協(xié)議屬于經(jīng)濟(jì)合同,發(fā)生在市場(chǎng)交易過程中。故而,楊某通過“高買低賣”形式實(shí)施上述詐騙行為,不僅侵犯了混凝土公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而且破壞了正常的市場(chǎng)交易秩序,應(yīng)當(dāng)將所涉口頭合同認(rèn)定為合同詐騙罪中的“合同”。

法院審理認(rèn)為,被告人楊某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。綜合考慮楊某多次詐騙、前科、自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié),決定對(duì)其判處有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金人民幣五萬元;責(zé)令被告人楊某退賠某悅混凝土有限公司34 340元、某發(fā)混凝土有限公司22 050元、肖某某5000元。

責(zé)編:周萌

一審:周芝華

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像