金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

司法部發(fā)布第二批行政執(zhí)法監(jiān)督典型案例
2025-01-16 16:04:40          來(lái)源:?司法部微信公眾號(hào) | 編輯:樊芳 | 作者:         

行政執(zhí)法監(jiān)督是上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法工作進(jìn)行的內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督。黨的二十屆三中全會(huì)把健全行政執(zhí)法監(jiān)督體制機(jī)制作為進(jìn)一步全面深化改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督工作體系建設(shè)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)以來(lái),各地各有關(guān)部門積極適應(yīng)新形勢(shì)新情況,積極推進(jìn)行政執(zhí)法監(jiān)督組織體系、制度體系、實(shí)施體系、保障體系和協(xié)同體系建設(shè),各地司法行政部門作為本級(jí)政府行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu),積極更新工作理念,緊緊扭住監(jiān)督這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),以強(qiáng)有力的糾偏糾錯(cuò)推動(dòng)行政執(zhí)法質(zhì)量穩(wěn)步提升。有的地方按照《意見(jiàn)》要求,已在司法局加掛政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局的牌子并刻制印章,監(jiān)督工作更加規(guī)范,監(jiān)督質(zhì)效明顯提升。為進(jìn)一步強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督功能,指導(dǎo)各級(jí)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)提高精準(zhǔn)監(jiān)督、有效監(jiān)督水平,司法部遴選了第二批執(zhí)法監(jiān)督案例予以發(fā)布。這批案例共8個(gè),從不同方面體現(xiàn)了行政執(zhí)法監(jiān)督的基本內(nèi)容、方式、措施。

一是行政執(zhí)法監(jiān)督的內(nèi)容主要包括行政執(zhí)法重要制度建設(shè)、行政執(zhí)法主體資格實(shí)施、行政執(zhí)法行為規(guī)范、行政執(zhí)法保障落實(shí)等。其中,推動(dòng)、督促行政執(zhí)法機(jī)關(guān)正確行使行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政給付、行政征收征用、行政檢查等執(zhí)法權(quán)力是監(jiān)督的重中之重。案例1、2都涉及當(dāng)前社會(huì)普遍關(guān)注的行政檢查問(wèn)題。在案例1“江西某市司法局對(duì)市有關(guān)執(zhí)法部門涉企檢查頻次過(guò)高執(zhí)法監(jiān)督案”中,市司法局綜合施策,通過(guò)督促有關(guān)部門編制事項(xiàng)清單、考核評(píng)議、信息化建設(shè)、責(zé)任追究等措施有效遏制亂檢查問(wèn)題。在案例2“安徽某市司法局對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)領(lǐng)域安全管理部門執(zhí)法不到位執(zhí)法監(jiān)督案”中,市司法局組織召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì),明確有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)燃?xì)獍踩珗?zhí)法職責(zé)、執(zhí)法事項(xiàng)、執(zhí)法依據(jù),要求有關(guān)部門依法履行監(jiān)督職責(zé),優(yōu)化檢查方式。

二是行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以根據(jù)工作需要,采取日常監(jiān)督、專項(xiàng)監(jiān)督、重點(diǎn)監(jiān)督等方式對(duì)行政執(zhí)法工作進(jìn)行監(jiān)督。日常監(jiān)督是行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)行法律、法規(guī)、規(guī)章的情況以及行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法履職情況實(shí)施的常態(tài)化監(jiān)督。在案例6“江蘇某區(qū)司法局對(duì)某街道辦事處不當(dāng)執(zhí)法行為執(zhí)法監(jiān)督案”中,區(qū)司法局對(duì)街道執(zhí)法中普遍存在的審批流程不規(guī)范、事實(shí)認(rèn)定不清、法律適用錯(cuò)誤等問(wèn)題依法實(shí)施監(jiān)督。專項(xiàng)監(jiān)督是國(guó)務(wù)院行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)和省級(jí)政府行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)根據(jù)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,對(duì)特定領(lǐng)域的行政執(zhí)法工作實(shí)施的監(jiān)督。在案例7“陜西省司法廳對(duì)某市交通運(yùn)輸局、交通警察支隊(duì)不作為執(zhí)法監(jiān)督案”中,省司法廳積極發(fā)揮監(jiān)督作用,通過(guò)開(kāi)展專項(xiàng)監(jiān)督,解決行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間存在的執(zhí)法爭(zhēng)議、移交不暢等問(wèn)題,維護(hù)了法律的權(quán)威性。行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)還可以對(duì)群眾關(guān)注度高、社會(huì)反映強(qiáng)烈的具有典型性、代表性的案件實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)督。

三是行政執(zhí)法監(jiān)督可以采取資格確認(rèn)評(píng)審、法規(guī)執(zhí)行情況評(píng)估、案卷評(píng)查、滿意度測(cè)評(píng)、績(jī)效考核評(píng)議、執(zhí)法事項(xiàng)爭(zhēng)議協(xié)調(diào)、典型案例指導(dǎo)等措施實(shí)施監(jiān)督。在案例4“河北某市政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局對(duì)某鎮(zhèn)政府不當(dāng)行政處罰執(zhí)法監(jiān)督案”中,市政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局在案卷評(píng)查時(shí),發(fā)現(xiàn)行政處罰決定存在問(wèn)題,及時(shí)督促縣政府對(duì)鎮(zhèn)政府的決定進(jìn)行監(jiān)督。在案例5“山東某縣司法局對(duì)縣應(yīng)急管理局未正確告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑執(zhí)法監(jiān)督案”中,縣司法局通過(guò)開(kāi)展案卷評(píng)查,發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中的共性問(wèn)題,以個(gè)案問(wèn)題為突破口推動(dòng)類案整改,既規(guī)范了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為,也維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益。

四是行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)行政執(zhí)法工作中的違法或者不當(dāng)情形,可以采取下發(fā)督辦函、意見(jiàn)書(shū)、約談通知書(shū)等形式責(zé)令行政執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行糾正。在案例3“黑龍江某市政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局對(duì)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局濫用行政強(qiáng)制權(quán)執(zhí)法監(jiān)督案”中,市政府執(zhí)法監(jiān)督局通過(guò)約談案件執(zhí)法人員、下發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督通知書(shū)》,責(zé)令市市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以糾正。在案例8“廣東某市司法局對(duì)某鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法人員不當(dāng)執(zhí)法行為執(zhí)法監(jiān)督案”中,市司法局依法啟動(dòng)執(zhí)法監(jiān)督程序,下發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》,督促縣政府對(duì)鎮(zhèn)政府綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍的執(zhí)法情況進(jìn)行監(jiān)督。指導(dǎo)相關(guān)部門依法問(wèn)責(zé)有關(guān)責(zé)任人,并在全市通報(bào)批評(píng)。

下一步,司法部將督促指導(dǎo)各地、各有關(guān)部門積極推進(jìn)行政執(zhí)法監(jiān)督工作體系建設(shè),建立健全常態(tài)化案例報(bào)送制度,以個(gè)別案件的糾偏糾錯(cuò),推動(dòng)類案整治并解決行政執(zhí)法中的共性問(wèn)題,帶動(dòng)行政執(zhí)法質(zhì)量整體提升,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力法治保障。

案例一

江西某市司法局對(duì)市有關(guān)執(zhí)法部門涉企檢查頻次過(guò)高執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

檢查次數(shù)多 重復(fù)檢查 涉企執(zhí)法 入企掃碼

【基本案情】

2024年6月,某市政協(xié)在調(diào)研走訪時(shí),有企業(yè)反映一年內(nèi)接受各種檢查60多次,與其在外地辦的企業(yè)4年僅接受過(guò)2次抽查相比,明顯不合理。市政協(xié)就此問(wèn)題形成專題協(xié)商建議案提交市政府,市政府將建議案轉(zhuǎn)市司法局調(diào)查核實(shí)。市司法局依法開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

市司法局聯(lián)合市營(yíng)商辦、市工商聯(lián)組成工作組,對(duì)建議案反映的情況開(kāi)展核實(shí)調(diào)查。通過(guò)走訪企業(yè)了解到,實(shí)踐中確實(shí)存在行業(yè)監(jiān)管部門多、單一執(zhí)法主體檢查次數(shù)多,部門之間聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制不健全,同一部門內(nèi)部缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃等問(wèn)題,企業(yè)迎檢負(fù)擔(dān)重,檢查較多的主要集中在生態(tài)環(huán)境、應(yīng)急管理、自然資源、工信等部門。針對(duì)核查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,市司法局會(huì)同有關(guān)部門采取以下措施:一是要求相關(guān)行政執(zhí)法部門立行立改。二是督促行業(yè)主管部門會(huì)同監(jiān)管部門,編制“綜合查一次”聯(lián)合執(zhí)法檢查事項(xiàng)清單,壓縮檢查頻次,并報(bào)市司法局備案。三是研發(fā)上線公務(wù)入企掃碼平臺(tái),要求所有進(jìn)入企業(yè)的檢查均要掃碼登記備案。平臺(tái)運(yùn)行以來(lái),入駐執(zhí)法部門931家,公務(wù)人員110556名,入駐企業(yè)9027戶,報(bào)備入企登記檢查536次,檢查頻次較往年同期下降30%以上。四是加強(qiáng)考核評(píng)議,將落實(shí)情況納入各縣(市、區(qū))高質(zhì)量發(fā)展綜合考核和市直、駐市單位績(jī)效考核。五是嚴(yán)格檢查責(zé)任,對(duì)企業(yè)評(píng)價(jià)靠后、反映強(qiáng)烈的部門進(jìn)行通報(bào)問(wèn)責(zé);對(duì)落實(shí)入企審批、掃碼備案等措施不力的,進(jìn)行通報(bào)批評(píng)或者約談單位主要負(fù)責(zé)人,涉嫌違紀(jì)違法的移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

【典型意義】

重復(fù)檢查、多頭檢查,企業(yè)迎檢負(fù)擔(dān)過(guò)重是當(dāng)前營(yíng)商環(huán)境中反映比較突出的問(wèn)題。必須采用有力手段進(jìn)行全方位、全流程監(jiān)督。本案中,市司法局積極發(fā)揮數(shù)字賦能作用,建設(shè)公務(wù)入企掃碼平臺(tái),通過(guò)匯聚分析各個(gè)執(zhí)法部門入企檢查次數(shù)、方式等數(shù)據(jù),精準(zhǔn)對(duì)有關(guān)執(zhí)法部門行政執(zhí)法進(jìn)行評(píng)價(jià),打造訴求反饋快速通道與響應(yīng)機(jī)制。這些做法對(duì)規(guī)范行政檢查,降低現(xiàn)場(chǎng)檢查頻率,減少對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不當(dāng)干擾具有重要示范意義。

案例二

安徽某市司法局對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)領(lǐng)域安全管理部門執(zhí)法不到位執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

燃?xì)獍踩?執(zhí)法監(jiān)管 協(xié)調(diào)監(jiān)管 會(huì)議紀(jì)要

【基本案情】

2024年9月,某市司法局通過(guò)有關(guān)媒體報(bào)道了解到,本市燃?xì)庑袠I(yè)領(lǐng)域仍然存在“問(wèn)題灶”“問(wèn)題閥”“問(wèn)題管”等問(wèn)題,供氣企業(yè)在落實(shí)“隨瓶安檢”工作上不細(xì)不實(shí),把燃?xì)馄拷挥捎脩糇孕醒b卸,對(duì)違規(guī)配送問(wèn)題長(zhǎng)期失察失管。市司法局依法對(duì)此問(wèn)題開(kāi)展監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

市司法局通過(guò)走訪相關(guān)部門了解到,燃?xì)獾纳a(chǎn)、輸配、儲(chǔ)存、充裝、使用等環(huán)節(jié)涉及多個(gè)行政執(zhí)法部門,如住建部門負(fù)責(zé)具體實(shí)施城鎮(zhèn)燃?xì)庑袠I(yè)的管理工作,商務(wù)部門負(fù)責(zé)餐飲場(chǎng)所燃?xì)馐褂枚綄?dǎo)檢查,應(yīng)急部門負(fù)責(zé)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全監(jiān)管,市場(chǎng)監(jiān)管部門負(fù)責(zé)燃?xì)馄骶哔|(zhì)量安全監(jiān)管,消防部門負(fù)責(zé)燃?xì)馐褂铆h(huán)境安全檢查等。針對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)領(lǐng)域有關(guān)部門存在不作為、慢作為的問(wèn)題,市司法局組織相關(guān)行政執(zhí)法部門召開(kāi)燃?xì)獍踩姓?zhí)法及監(jiān)管專題協(xié)調(diào)會(huì),就燃?xì)獍踩O(jiān)管職責(zé)、執(zhí)法事項(xiàng)、執(zhí)法依據(jù)、工作中存在的問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行座談。全面梳理燃?xì)獍踩珗?zhí)法監(jiān)管主管部門及其職責(zé)。會(huì)后,以會(huì)議紀(jì)要的形式明確各部門的職責(zé)任務(wù):一是優(yōu)化執(zhí)法檢查方式,加大部門聯(lián)動(dòng)力度,常態(tài)化開(kāi)展燃?xì)獍踩熬C合查一次”執(zhí)法檢查,確保檢查成效。二是各相關(guān)執(zhí)法部門牢固樹(shù)立安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí),建立健全燃?xì)獍踩O(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制,著力解決媒體曝光的“隨瓶安檢”不細(xì)不實(shí)、配送環(huán)節(jié)失察失管等重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。三是盡快研究出臺(tái)相關(guān)管理辦法,推動(dòng)燃?xì)獍踩卫砟J较蚴虑邦A(yù)防轉(zhuǎn)型,筑牢燃?xì)忸I(lǐng)域安全防線。

【典型意義】

燃?xì)獍踩玛P(guān)社會(huì)公共利益和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,既要確保執(zhí)法檢查到位,又要優(yōu)化檢查方式,做到既不越位又不缺位,不擾企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本案中,該市司法局充分發(fā)揮執(zhí)法監(jiān)督作用,組織多個(gè)行政執(zhí)法部門,召開(kāi)專題協(xié)調(diào)會(huì),明確燃?xì)獍踩珗?zhí)法的有關(guān)部門及職責(zé)、執(zhí)法事項(xiàng)、執(zhí)法依據(jù),要求各有關(guān)執(zhí)法部門加強(qiáng)工作協(xié)同,形成執(zhí)法合力,并督促各行政執(zhí)法部門切實(shí)采取措施,加強(qiáng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)領(lǐng)域安全監(jiān)管,積極推進(jìn)燃?xì)獍踩芾砉ぷ饔行蜻M(jìn)行。

案例三

黑龍江某市政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局對(duì)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局濫用行政強(qiáng)制權(quán)執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

市場(chǎng)監(jiān)管 行政強(qiáng)制 超期扣押 案件移送

【基本案情】

2022年4月,某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)某化學(xué)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司庫(kù)房?jī)?nèi)有大量未標(biāo)注該公司廠名廠址的包裝箱和產(chǎn)品,遂以涉嫌偽造、冒用他人廠名廠址為由開(kāi)展立案調(diào)查,并對(duì)該公司倉(cāng)庫(kù)和產(chǎn)品進(jìn)行查封扣押。之后,又根據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第五條關(guān)于“縣級(jí)人民政府和設(shè)區(qū)的市、自治州人民政府的農(nóng)業(yè)行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的農(nóng)藥監(jiān)督管理工作”的規(guī)定,將案件線索移送至某市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,并解除查封手續(xù),但未移交扣押物品。2023年7月,某市人民政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局(以下簡(jiǎn)稱市政府執(zhí)法監(jiān)督局)接到問(wèn)題線索,發(fā)現(xiàn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局存在扣押程序違法、超越職權(quán)、執(zhí)法文書(shū)制作錯(cuò)誤等問(wèn)題,市政府執(zhí)法監(jiān)督局決定依法開(kāi)展監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

市政府執(zhí)法監(jiān)督局召開(kāi)案件協(xié)調(diào)調(diào)查會(huì),通過(guò)詢問(wèn)、查閱卷宗等方式分析問(wèn)題線索、查找違法癥結(jié)。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在辦理該案中涉嫌違反行政強(qiáng)制法有關(guān)規(guī)定,存在以下問(wèn)題:一是扣押物品清單沒(méi)有當(dāng)事人簽字;二是移交案件線索后仍扣押物品;三是超過(guò)法律規(guī)定時(shí)間且未告知該公司延長(zhǎng)扣押理由。按照《黑龍江省行政執(zhí)法與監(jiān)督條例》規(guī)定,市政府執(zhí)法監(jiān)督局約談案件執(zhí)法人員,下發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督通知書(shū)》,責(zé)令市市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行糾正,并將該案件中執(zhí)法人員違法違紀(jì)的案件線索移送至某市紀(jì)委監(jiān)委。同時(shí),市政府執(zhí)法監(jiān)督局制定行政強(qiáng)制程序流程圖,指導(dǎo)執(zhí)法單位正確運(yùn)用行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),并專門針對(duì)此類問(wèn)題開(kāi)展專題培訓(xùn),增強(qiáng)行政執(zhí)法人員依法實(shí)施行政強(qiáng)制的意識(shí)和能力。

【典型意義】

行政強(qiáng)制是行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人和其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。行政強(qiáng)制直接關(guān)系當(dāng)事人的合法權(quán)益保護(hù),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法定原則、適當(dāng)原則、教育與強(qiáng)制相結(jié)合原則。在實(shí)施行政強(qiáng)制措施時(shí),要嚴(yán)格履行法定程序,當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑,保障當(dāng)事人的知情權(quán)。本案中,市市場(chǎng)監(jiān)督管理局濫用行政強(qiáng)制權(quán),超期扣押物品,嚴(yán)重侵犯企業(yè)合法權(quán)益,破壞了法治化營(yíng)商環(huán)境。市政府執(zhí)法監(jiān)督局發(fā)揮行政執(zhí)法監(jiān)督職能,責(zé)令有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)糾正違法行為,有效維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,依法保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。

案例四

河北某市政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局對(duì)某鎮(zhèn)政府不當(dāng)行政處罰執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

多層級(jí)執(zhí)法監(jiān)督 鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法監(jiān)督 案卷評(píng)查 監(jiān)督程序

【基本案情】

2024年3月,某鎮(zhèn)政府根據(jù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)巡查發(fā)現(xiàn)的線索,依照《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》《河北省大氣污染防治條例》等有關(guān)規(guī)定,對(duì)某村民焚燒垃圾行為作出罰款2000元的行政處罰決定。2024年9月,某市政府行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局(以下簡(jiǎn)稱“市執(zhí)法監(jiān)督局”)對(duì)本市2024年辦結(jié)的執(zhí)法案卷進(jìn)行評(píng)查時(shí)發(fā)現(xiàn),該案涉嫌處罰對(duì)象錯(cuò)誤,決定依法開(kāi)展監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

市執(zhí)法監(jiān)督局核查后發(fā)現(xiàn),該案行政處罰的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是焚燒垃圾的行為人(未滿12周歲),而不應(yīng)是該行為人的父親。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》關(guān)于“不滿十四周歲的未成年人有違法行為的,不予行政處罰”的規(guī)定,因焚燒行為人不滿12周歲,應(yīng)當(dāng)不予處罰。但鎮(zhèn)政府卻作出對(duì)該未成年人的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行處罰的決定,顯然不符合法律規(guī)定。市執(zhí)法監(jiān)督局按照《河北省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》《某市行政執(zhí)法監(jiān)督辦法》有關(guān)規(guī)定,向該鎮(zhèn)政府所在縣人民政府發(fā)出《行政執(zhí)法監(jiān)督督辦函》,要求其督促指導(dǎo)鎮(zhèn)政府進(jìn)行糾錯(cuò)。根據(jù)縣政府要求,縣執(zhí)法監(jiān)督局向鎮(zhèn)政府發(fā)出《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》,要求其依法予以糾正。同時(shí)將《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》抄送該鎮(zhèn)行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督工作室,要求其協(xié)助做好執(zhí)法監(jiān)督工作。鎮(zhèn)政府收到《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》后立即啟動(dòng)糾正程序,撤銷此前的行政處罰決定,將罰款退還當(dāng)事人,并作出《不予行政處罰決定書(shū)》,責(zé)令當(dāng)事人對(duì)未成年子女加強(qiáng)管教。

【典型意義】

按照有關(guān)規(guī)定,縣級(jí)以上政府依法對(duì)所屬部門、派出機(jī)關(guān)、下級(jí)政府的行政執(zhí)法工作進(jìn)行監(jiān)督,設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的司法所協(xié)助縣級(jí)政府司法行政部門依法開(kāi)展行政執(zhí)法監(jiān)督工作。行政執(zhí)法監(jiān)督是上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法工作進(jìn)行的內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督。一般來(lái)講,都是下管一級(jí)。本案中,監(jiān)督層級(jí)跨市縣鄉(xiāng)三級(jí)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu),本案關(guān)于執(zhí)法監(jiān)督案件的辦理程序和文書(shū)制發(fā)程序,對(duì)厘清政府和政府行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)之間,以及市縣鄉(xiāng)三級(jí)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)督職責(zé)具有借鑒意義。當(dāng)前,行政處罰權(quán)下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道后,對(duì)于解決基層“看得見(jiàn)、管不了”問(wèn)題發(fā)揮了積極作用,但不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道之間執(zhí)法水平參差不齊,有必要加大執(zhí)法監(jiān)督力度。本案中,市執(zhí)法監(jiān)督局抽查鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法案卷,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,及時(shí)督促縣政府依法履責(zé),監(jiān)督鎮(zhèn)政府整改糾正。

案例五

山東某縣司法局對(duì)縣應(yīng)急管理局未正確告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

應(yīng)急管理 案卷評(píng)查 復(fù)議前置 救濟(jì)途徑

【基本案情】

2024年8月,某縣司法局組織對(duì)全縣上半年已辦結(jié)行政處罰案卷進(jìn)行評(píng)查。評(píng)查發(fā)現(xiàn),縣應(yīng)急管理領(lǐng)域部分案卷的行政處罰決定書(shū)中,告知當(dāng)事人“先向縣政府申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服再向法院提起訴訟”,涉嫌未正確告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑??h司法局決定對(duì)此類案件依法開(kāi)展監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

縣司法局成立工作專班,對(duì)縣應(yīng)急管理局此類案卷存在的問(wèn)題研究分析后認(rèn)為,縣應(yīng)急管理局對(duì)復(fù)議前置的情形理解有誤,未能將“行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)”與“對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定不服”兩種情形區(qū)分開(kāi)來(lái)。按照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十三條有關(guān)規(guī)定,行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)的不作為屬于復(fù)議前置情形,而本案中,應(yīng)急管理部門已經(jīng)履職并進(jìn)行了行政處罰,此類行為不屬于復(fù)議前置情形,在行政處罰中告知當(dāng)事人“先向縣政府申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服再向法院提起訴訟”,存在程序瑕疵。依照《山東省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》有關(guān)規(guī)定,縣司法局向縣應(yīng)急管理局發(fā)出《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》,督促其進(jìn)行糾正??h應(yīng)急管理局收到意見(jiàn)書(shū)后,舉一反三,立即組織對(duì)本系統(tǒng)內(nèi)行政執(zhí)法案卷進(jìn)行自查自糾。在后續(xù)案卷評(píng)查時(shí),縣司法局未再發(fā)現(xiàn)此類問(wèn)題。

【典型意義】

行政復(fù)議前置是一項(xiàng)重要的法律制度,其范圍只能由法律、行政法規(guī)作出規(guī)定,行政機(jī)關(guān)不能自行決定。對(duì)不屬于行政復(fù)議前置情況的,當(dāng)事人如不服行政處罰決定,既可以選擇提起行政復(fù)議,也可以選擇提起行政訴訟。本案中,應(yīng)急管理部門在告知當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)方式時(shí),存在瑕疵,不符合行政復(fù)議法的有關(guān)規(guī)定。司法行政部門嚴(yán)格對(duì)照行政執(zhí)法程序,緊扣案卷制作標(biāo)準(zhǔn),對(duì)行政處罰案件進(jìn)行全面了解、全面監(jiān)督,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中的問(wèn)題和瑕疵,進(jìn)而查找歸納出共性問(wèn)題,以個(gè)案問(wèn)題為突破口推動(dòng)類案整改,既規(guī)范了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為,也有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

案例六

江蘇某區(qū)司法局對(duì)某街道辦事處不當(dāng)執(zhí)法行為執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

基層執(zhí)法改革 執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū) 監(jiān)督合力 街道執(zhí)法

【基本案情】

2024年2月,某區(qū)司法局在對(duì)本區(qū)行政處罰案卷評(píng)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),某街道辦理的案件存在審批流程不規(guī)范、事實(shí)認(rèn)定不清、法律適用錯(cuò)誤等問(wèn)題。同時(shí),還查實(shí),該街道近期發(fā)生一起因執(zhí)法不當(dāng)造成被復(fù)議糾錯(cuò)的案件,反映出該街道執(zhí)法工作存在風(fēng)險(xiǎn)隱患,執(zhí)法規(guī)范化水平亟待加強(qiáng)。區(qū)司法局決定對(duì)街道行政執(zhí)法總體情況依法開(kāi)展監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

區(qū)司法局對(duì)該街道行政執(zhí)法存在的問(wèn)題進(jìn)行研究后,采取以下措施進(jìn)行監(jiān)督。一是依照《江蘇省行政執(zhí)法監(jiān)督辦法》有關(guān)規(guī)定,以區(qū)司法局名義向街道下發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》,明確了40項(xiàng)具體問(wèn)題及整改建議。二是組織業(yè)務(wù)骨干編寫(xiě)《某區(qū)行政處罰案卷常見(jiàn)不規(guī)范問(wèn)題匯編》,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)上門反饋、授課,推動(dòng)該街道找準(zhǔn)病根病灶。三是聯(lián)合區(qū)城管局、衛(wèi)健委、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等部門采取聯(lián)合培訓(xùn)的方式,針對(duì)短板薄弱環(huán)節(jié),進(jìn)行“面對(duì)面”提醒與“手把手”輔導(dǎo),推動(dòng)該街道規(guī)范執(zhí)法程序,更新完善文書(shū)樣本。四是通過(guò)“政治生態(tài)底冊(cè)及談話監(jiān)督一體閉環(huán)應(yīng)用系統(tǒng)”向區(qū)紀(jì)委監(jiān)委移送問(wèn)題線索。該街道根據(jù)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)》有關(guān)要求,積極進(jìn)行糾正,并向區(qū)司法局提交了整改情況報(bào)告。區(qū)司法局對(duì)該街道新辦理的行政處罰案卷進(jìn)行復(fù)查,并通過(guò)監(jiān)督“回頭看”專項(xiàng)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)檢查該街道整改落實(shí)情況,進(jìn)一步提出可操作、可固化的具體建議。

【典型意義】

實(shí)施基層綜合行政執(zhí)法改革,是推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。部分地區(qū)推進(jìn)基層綜合行政執(zhí)法改革后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)被賦予行政處罰權(quán),在權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)執(zhí)法力量不足、執(zhí)法能力不高等問(wèn)題逐漸凸顯。司法行政部門作為政府行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu),代表本級(jí)政府承擔(dān)執(zhí)法監(jiān)督具體事務(wù),負(fù)責(zé)指導(dǎo)監(jiān)督行政執(zhí)法工作,協(xié)調(diào)行政執(zhí)法體制改革。在本案中,區(qū)司法局積極推動(dòng)行政執(zhí)法監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督、復(fù)議監(jiān)督、業(yè)務(wù)監(jiān)督等各類監(jiān)督有機(jī)貫通、相互協(xié)調(diào),以案卷評(píng)查為切入點(diǎn),對(duì)街道開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)督與指導(dǎo),帶動(dòng)了全區(qū)行政執(zhí)法能力水平整體提升。

案例七

陜西省司法廳對(duì)某市交通運(yùn)輸局、交通警察支隊(duì)不作為執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

交通運(yùn)輸 超限超載執(zhí)法 執(zhí)法不作為 執(zhí)法監(jiān)督

【基本案情】

2023年8月,陜西省司法廳對(duì)道路交通安全和運(yùn)輸執(zhí)法領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)監(jiān)督時(shí)發(fā)現(xiàn),某市交通運(yùn)輸局下屬2個(gè)超限檢測(cè)站貨車闖站逃檢現(xiàn)象嚴(yán)重。超限檢測(cè)站將違法線索抄告市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊(duì)、轄區(qū)交通警察大隊(duì),但兩執(zhí)法部門相互推諉,無(wú)人認(rèn)領(lǐng)處理。陜西省司法廳決定依法對(duì)此實(shí)施監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

陜西省司法廳依照《陜西省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》有關(guān)規(guī)定,成立檢查組,通過(guò)詢問(wèn)行政執(zhí)法人員、查閱有關(guān)資料,查清了案件事實(shí)。針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,按照《陜西省治理貨物運(yùn)輸車輛超限超載條例》有關(guān)規(guī)定,指導(dǎo)超限檢測(cè)站、交通運(yùn)輸局綜合執(zhí)法支隊(duì)和交通警察支隊(duì)三方建立聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。在司法廳的監(jiān)督下,該市交通運(yùn)輸局、公安局立行立改,要求交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法人員進(jìn)駐超限檢測(cè)站實(shí)行24小時(shí)“四班三運(yùn)轉(zhuǎn)”治超執(zhí)法,交通警察支隊(duì)檢修電子抓拍系統(tǒng),超限檢測(cè)站對(duì)不進(jìn)站車輛抄告交通警察部門。通過(guò)上述措施,做到進(jìn)站嚴(yán)格檢測(cè)、闖站嚴(yán)格查處,有效制止了超載闖站違法行為。同時(shí),還總結(jié)經(jīng)驗(yàn),出臺(tái)了《治理貨車超限超載聯(lián)合執(zhí)法協(xié)作機(jī)制》,對(duì)全市6個(gè)超限檢測(cè)站進(jìn)行聯(lián)動(dòng)整改、一體推進(jìn)。

【典型意義】

專項(xiàng)監(jiān)督是國(guó)務(wù)院行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)和省級(jí)政府行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)根據(jù)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,對(duì)特定領(lǐng)域的行政執(zhí)法工作實(shí)施的監(jiān)督,可以及時(shí)解決人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。本案中,司法行政部門積極發(fā)揮監(jiān)督作用,針對(duì)超限檢測(cè)站執(zhí)法權(quán)劃轉(zhuǎn)后,在線索移交方面存在的執(zhí)法爭(zhēng)議、移交不暢等問(wèn)題,進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)督,協(xié)調(diào)各有關(guān)部門根據(jù)法定職責(zé)建立聯(lián)合執(zhí)法工作機(jī)制,解決了困擾基層執(zhí)法方面的突出問(wèn)題,維護(hù)了法律的權(quán)威性。

案例八

廣東某市司法局對(duì)某鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法人員不當(dāng)執(zhí)法行為執(zhí)法監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

城市管理 不文明執(zhí)法 追責(zé)問(wèn)責(zé) 以案促改

【基本案情】

2024年8月15至16日,某鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊(duì)在整治“六亂”工作中,發(fā)現(xiàn)該鎮(zhèn)某水果店違規(guī)占道經(jīng)營(yíng),影響來(lái)往群眾,存在安全隱患。經(jīng)多次勸導(dǎo)店主仍未整改,于是行政執(zhí)法人員率執(zhí)法輔助人員前往,對(duì)該水果店在店外占道經(jīng)營(yíng)的水果進(jìn)行暫扣。期間,個(gè)別執(zhí)法人員和執(zhí)法輔助人員著裝不規(guī)范,執(zhí)法行為簡(jiǎn)單粗暴,將果籃“扔”上執(zhí)法車輛。上述行為被過(guò)往群眾拍攝并上傳至網(wǎng)絡(luò)媒體,隨后被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道。市司法局決定依法實(shí)施監(jiān)督。

【監(jiān)督處理】

市司法局按照《廣東省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》有關(guān)規(guī)定,成立工作組赴該縣開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)督。通過(guò)查看事發(fā)當(dāng)天監(jiān)控視頻、詢問(wèn)執(zhí)法人員和執(zhí)法輔助人員等方式,查明了案件基本事實(shí),下發(fā)行政執(zhí)法監(jiān)督意見(jiàn)書(shū),督促縣政府對(duì)鎮(zhèn)政府綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍的執(zhí)法情況進(jìn)行監(jiān)督。該縣政府根據(jù)監(jiān)督意見(jiàn),積極整改落實(shí),在全市通報(bào)批評(píng)該起不文明執(zhí)法行為,并依法對(duì)有關(guān)執(zhí)法人員和執(zhí)法輔助人員進(jìn)行問(wèn)責(zé)。同時(shí),舉一反三、以案促改,該縣組織開(kāi)展為期三個(gè)月的行政執(zhí)法不規(guī)范專項(xiàng)整治行動(dòng)和鎮(zhèn)街綜合行政執(zhí)法案件評(píng)析暨業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流會(huì),加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法人員和執(zhí)法輔助人員的教育培訓(xùn),學(xué)習(xí)《綜合行政執(zhí)法規(guī)范用語(yǔ)》,提升執(zhí)法能力。此外,市司法局還要求執(zhí)法部門運(yùn)用廣東省一體化行政執(zhí)法平臺(tái)開(kāi)展執(zhí)法活動(dòng),規(guī)范執(zhí)法流程,推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。

【典型意義】

加強(qiáng)行政執(zhí)法人員管理和培訓(xùn),是提升執(zhí)法能力水平的關(guān)鍵。司法行政部門作為行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu),承擔(dān)行政執(zhí)法人員資格認(rèn)定、證件發(fā)放和教育培訓(xùn)等工作。在加強(qiáng)行政執(zhí)法人員管理的同時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法輔助人員的管理。當(dāng)前,為彌補(bǔ)行政執(zhí)法力量不足問(wèn)題,行政執(zhí)法輔助人員參加執(zhí)法活動(dòng)的情況,已經(jīng)較為普遍。行政執(zhí)法輔助人員雖然是配合執(zhí)法人員開(kāi)展執(zhí)法活動(dòng),但同樣也要遵守嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法要求。本案中,市司法局及時(shí)啟動(dòng)執(zhí)法監(jiān)督程序,對(duì)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法人員的不文明執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督。在處理有關(guān)責(zé)任人的同時(shí),還督促行政執(zhí)法部門以案促改,強(qiáng)化行政執(zhí)法人員和執(zhí)法輔助人員的文明執(zhí)法意識(shí),這對(duì)保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益、維護(hù)良好的社會(huì)管理秩序具有重要意義。

責(zé)編:樊芳

來(lái)源:?司法部微信公眾號(hào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像