湖南法治報訊（通訊員 劉璇） 孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是每個公民應盡的義務。但是在現(xiàn)實生活中，卻常有子女不愿意贍養(yǎng)老人的情況，致使發(fā)生耄耋老人與子女對簿公堂的糾紛案件。近日，桑植縣檢察院成功辦結一起贍養(yǎng)費糾紛支持起訴案，促成了案結事了人和。
老人陳某與老伴代某，膝下育有二子，在那個物質匱乏的年代，二老含辛茹苦將兒子們撫養(yǎng)成人，并幫他們成家立業(yè)，如今兩位老人年事已高，失去了勞動能力，正是兩位兒子報答養(yǎng)育之恩贍養(yǎng)父母的時候，他們卻因老人的贍養(yǎng)問題未達成一致意見，一直推諉、爭執(zhí)，導致陳某及老伴代某的基本生活陷入困窘。
為充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，更好地保護弱勢群體合法權益，桑植縣人民檢察院了解到該情況后，立即指派檢察官趕赴兩位老人的居住地進行走訪調查，在當?shù)嘏沙鏊⒕幼〉卮逦瘯?，調取了陳某與老伴代某的家庭關系、收入情況等材料，進一步對該案的事實進行充分調查取證。
經調查了解，該院認為陳某與老伴年老體弱，喪失了勞動能力，無經濟來源，屬老年弱勢群體，符合檢察機關支持起訴的條件，且有支持起訴的必要性和緊迫性。
隨后，桑植縣人民檢察院依法向法院發(fā)出了《支持起訴書》，并協(xié)助兩位老人向法院提起訴訟。
案件辦理過程中，承辦檢察官考慮到贍養(yǎng)費糾紛屬于家庭內部糾紛，在化解雙方矛盾的同時要兼顧親情，才能真正解決老有所養(yǎng)的問題。為此，檢察官堅持把釋法說理、親情修復貫穿辦案始終，與承辦法官多次和老人進行溝通，耐心對老人的兒子們進行勸解，試圖化解積聚已久的家庭矛盾。
在多方的共同努力下，雙方當事人自愿達成調解協(xié)議，矛盾就此得到有效化解，陳某在這起贍養(yǎng)費糾紛中得到了滿意的答案。
“老吾老以及人之老”，讓老年人老有所養(yǎng)，保護弱勢群體的合法權益是檢察機關的法定職責。桑植縣人民檢察院辦理此案過程中，在當事人提起訴訟時給予支持起訴，既是民事檢察監(jiān)督職能的拓展和延伸，也彰顯了該院以人民為中心的司法理念，對于維護社會穩(wěn)定和發(fā)展具有積極意義。
檢察官提醒：贍養(yǎng)老人不是“情分”，而是“本分”，是為人子女們應盡的基本義務，也是法律規(guī)定為人子女所必盡的義務，子女們不履行贍養(yǎng)義務，不僅違背了社會公序良俗更是違反了法律規(guī)定，如果情節(jié)惡劣者涉嫌遺棄罪，應當依法追究刑事責任。
檢察官普法：《民事訴訟法》第15條規(guī)定：“機關、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴”。
《民法典》第26條規(guī)定:“父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務”。第1067條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利”。
《刑法》第261條規(guī)定：“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?/p>
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
