湖南法治報訊( 通訊員 楊帆 范質(zhì)慧)近日,益陽市赫山區(qū)人民法院滄水鋪法庭運用人民法院調(diào)解平臺,采取“線上+線下”、“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的多元解紛模式,成功調(diào)解一起涉企買賣合同糾紛案件。
原告系一家外地民營企業(yè),被告系一家本地民營企業(yè)。2022年6月8日,原告與被告就PI膜采購事宜簽訂《采購合同》,且一直保持生意往來。期間,被告已向原告支付部分貨款。截至2022年8月31日被告仍欠原告貨款53463元。原告多次催要無果后將被告訴至法院。
為高效實質(zhì)化解糾紛,滄水鋪法庭接收相關(guān)的起訴材料了解案情后,將案件移交訴前調(diào)解室,該庭專職調(diào)解員接收案件后即對案情進(jìn)行分析,并聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解是否有調(diào)解意愿,被告表示近幾年因疫情因素,資金出現(xiàn)困難,并非故意拖欠貨款,愿意調(diào)解。原告表示被告有付款誠意的話,同意調(diào)解。專職調(diào)解員根據(jù)當(dāng)事人訴求與實際情況制定了調(diào)解方案,但調(diào)解方案的“難點”在于還款周期。為了促成雙方調(diào)解,專職調(diào)解員通過電話分別向雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通、協(xié)調(diào),本著互諒、互讓、自愿的原則,充分考慮原、被告雙方的實際情況,在專職調(diào)解員的不懈努力下,雙方初步達(dá)成分期還款的調(diào)解協(xié)議。由于原告是外地企業(yè),來往法庭進(jìn)行調(diào)解存在不便,法庭便應(yīng)用人民法院調(diào)解平臺在線進(jìn)行調(diào)解,最終促成雙方在訴前達(dá)成調(diào)解協(xié)議,將糾紛化解在前端,并對該協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。于是,該涉企買賣合同糾紛得到高效化解。
此案的成功調(diào)解得益于法庭靈活運用多元解紛模式,積極推進(jìn)矛盾糾紛訴前化解,打破時間、地域等條件的限制,通過網(wǎng)絡(luò)賦能優(yōu)化法治化營商環(huán)境,既解決了權(quán)利方的實際需求,降低訴訟成本,又讓義務(wù)方通過分期還款方式緩解壓力,盡可能保障企業(yè)的正常經(jīng)營,真正實現(xiàn)“雙贏”。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》