湖南法治報(bào)訊(通訊員 皮幫林 林釵麗)“擅自鋪一層水泥,不僅破壞了草地,而且影響美觀,更損害公共利益?!苯衲?月,平江縣城管局執(zhí)法隊(duì)員巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn),在一個(gè)位于某家公司旁邊的公共小游園里,部分草地被私自硬化用于通行。
縣城管局立案調(diào)查后,邀請(qǐng)平江縣人民檢察院作為公共利益的代表參與該案,提供法律咨詢、支持,加強(qiáng)跟進(jìn)監(jiān)督。
據(jù)悉,某公司大門右側(cè)是一塊公共小游園,公司員工之前為圖省事,經(jīng)常從這里踩踏草地,今年更是一不做二不休,干脆使用水泥硬化出了一條長8米,寬0.75米的小路出來,小游園原本的草坪因此被破壞,一半以上的綠植被損毀,只剩下幾根樹得以幸免。另外,該公司還在大門附近裝了一個(gè)水龍頭和小池子用于工人洗手和清洗物品,所產(chǎn)生的污水也直接排入了小游園。
接到邀請(qǐng)后,縣檢察院對(duì)該案進(jìn)行詳細(xì)審查,認(rèn)為該公司擅自將公共小游園綠地硬化,損害了社會(huì)公共利益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,決定支持縣城管局與其磋商。
不久前,縣城管局主持召開磋商會(huì),縣檢察院派員出席并在會(huì)上現(xiàn)場(chǎng)宣讀支持磋商意見書,闡述了城市公共綠地的意義,對(duì)賠償義務(wù)人進(jìn)行釋法說理。該公司接受了行政機(jī)關(guān)的意見和要求,立刻組織人對(duì)非法侵占的小游園綠地自行恢復(fù)原狀,將小池子的排水接入污水處理系統(tǒng),相關(guān)負(fù)責(zé)人后續(xù)也會(huì)規(guī)范公司行為,避免再次發(fā)生此類事件。
在履行公益監(jiān)督的過程中,檢察官也注意到了該小游園設(shè)置道路不合理,缺少圍欄防護(hù)等問題,極易造成綠地反復(fù)被破壞的問題,該公司負(fù)責(zé)人在磋商過程中非常配合,表示全部接受行政機(jī)關(guān)的要求,但也誠懇地提出,能不能對(duì)該小游園進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,讓公司員工出行更加方便。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)與縣城管局商討,縣城管局在該處小游園設(shè)立圍欄保護(hù)該處綠地,并調(diào)整規(guī)劃,在不減少綠地面積的前提下給該公司劃出一條小路便于通行。
?檢察官提醒:
《民事訴訟法》第58條第2款規(guī)定了民事公益訴訟的訴前程序,即檢察機(jī)關(guān)在提起民事公益訴訟之前必須督促法定機(jī)關(guān)或有關(guān)組織起訴。只有在無適格主體或適格主體無起訴意愿的前提下,檢察機(jī)關(guān)才能啟動(dòng)民事公益訴訟程序。對(duì)于那些有意愿提起生態(tài)損害賠償程序的主體,檢察機(jī)關(guān)可以支持起訴。而磋商是一種非訴訟的解決爭議的方式,如果雙方愿意磋商,檢察院也可以采取支持磋商的形式來依法履職,這樣可以在訴前解決糾紛,節(jié)約司法成本,同時(shí)也能調(diào)和生產(chǎn)生活經(jīng)營和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》