?湖南法治報訊(通訊員 沈香香)2024年春節(jié)前夕,湘鄉(xiāng)市兩起涉民營企業(yè)大標的買賣合同糾紛案件成功達成執(zhí)行和解,雙方當事人握手言和,為后續(xù)進一步合作奠定了良好的基礎(chǔ)。在此案中,湘鄉(xiāng)法院審判與執(zhí)行雙線發(fā)力,在保障勝訴民營企業(yè)合法權(quán)益的同時,最大限度地減少對被執(zhí)行企業(yè)的影響。切實“擦亮”營商環(huán)境法治底色,全面提升市場主體的滿意度和獲得感,實現(xiàn)“最優(yōu)解”。
湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司系本地一家從事玻璃回收、利用的 “小巨人”企業(yè)。2021年,該公司與上海某公司簽訂《采購合同》,由上海某公司向其供應(yīng)玻璃熟料。因疫情期間該公司未能按時支付貨款,欠付款項高達1300余萬元。雙方多次信函溝通未果后,上海某公司遂向湘鄉(xiāng)市人民法院提起訴訟。同時,因上海方發(fā)貨量沒有完全按照合同約定,湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司亦向湘鄉(xiāng)法院提起訴訟。依據(jù)原告實際損失與被告違約情況,經(jīng)歷一審、二審后,最終判定被告上海某公司承擔違約金99萬余元。
在上述案件審理期間,上海某公司向湘鄉(xiāng)市人民法院申請財產(chǎn)保全,要求凍結(jié)湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司名下銀行賬戶。進入保全程序后,法官實地去到湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司走訪,了解到該公司正在投資上億元進行技術(shù)改造,如直接凍結(jié)企業(yè)基本賬戶則極有可能造成停工停產(chǎn)。
為切實保障企業(yè)在技術(shù)改造期間的正常經(jīng)營運轉(zhuǎn),法官與申請人解釋溝通。最終讓其同意不凍結(jié)湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司銀行賬戶,改為查封湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司名下的一塊工業(yè)用地。但問題也隨之而來,因技術(shù)改造需要,被申請人迫切急需后續(xù)資金持續(xù)為技改輸血,上述擔保物土地又要向銀行辦理抵押,于是再次申請更換另一宗土地作為財產(chǎn)保全擔保。承辦法官在了解到事態(tài)的緊急后,立即實地調(diào)查用以替換擔保的該宗土地,在審查無誤后,經(jīng)過會商,同意其替換擔保物。“小巨人”企業(yè)由此成功取得貸款并得以繼續(xù)進行技術(shù)工程的全方位改造,按時完工并投入生產(chǎn)。
隨后,為進一步促成矛盾糾紛最終化解。承辦法官應(yīng)雙方當事人的申請,赴上海組織雙方當事人調(diào)解。但因雙方分歧較大,雖最終未能達成一致意見,但基本厘清了原、被告各自的最低訴求。
該案判決生效后,上海公司向湘鄉(xiāng)市人民法院申請強制執(zhí)行,案件進入執(zhí)行程序以后,執(zhí)行法官立即前往被執(zhí)行人湖南某再生資源科技發(fā)展有限公司了解情況,其在報告財產(chǎn)后表明了還款意向。但目前正處于企業(yè)技術(shù)改造關(guān)鍵期間,如凍結(jié)公司基本賬戶,企業(yè)將會立即“休克”,停止運轉(zhuǎn)。為了保障企業(yè)正常運轉(zhuǎn)和員工工資順利發(fā)放,執(zhí)行法官當即約談雙方當事人并積極就雙方爭議進行溝通。并將兩案合并處理,將判決書所確定的所有款項進行折抵,確定支付時間及支付方式。和解期間,法院承辦法官和執(zhí)行局局長,跟各方當事人溝通協(xié)調(diào),和解方案數(shù)易其稿,在院長、分管副院長的多方協(xié)調(diào)下,最終促使雙方達成了執(zhí)行和解協(xié)議。自此,兩起涉民營企業(yè)的案件順利執(zhí)行和解,雙方企業(yè)握手言和。
責編:樊芳
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》