金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 鄧慧花）

近日，臨武縣人民法院金江法庭成功調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案，雙方當(dāng)事人就彩禮返還事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場廈行，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，取得良好的法律效果和社會效果。

2022年1月，原告李某某與被告黃某某經(jīng)人介紹相識，后建立戀愛關(guān)系并談婚論嫁。為締結(jié)婚姻，原告給付被告彩禮66000元，交手禮紅包14290元、隨禮金4420元及購買三金款35786元。2023年6月，李某某與黃某某因感情不和結(jié)束戀愛關(guān)系。李某某認(rèn)為，其給付的錢款是為了與黃某某締結(jié)婚姻，屬于彩禮，現(xiàn)雙方終止戀愛關(guān)系并解除婚約，黃某某及其父母應(yīng)當(dāng)退還上述錢款。另外，戀愛期間，李某某多次通過微信轉(zhuǎn)賬給付黃某某共計(jì)31437元，黃某某也需退還。雙方因協(xié)商退還彩禮事宜未果，李某某一紙?jiān)V狀將黃某某訴至法院，要求黃某某返還婚約財(cái)產(chǎn)等共計(jì)151933元，黃某某父母承擔(dān)共同還款責(zé)任。

接收案件材料后，承辦法官駱美霖迅速與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，認(rèn)真傾聽雙方的想法，并初步組織雙方對案件進(jìn)行調(diào)解，但無奈雙方情緒激動，互不相讓，堅(jiān)決不接受調(diào)解建議，案件如期開庭。庭審過程中，承辦法官充分查明事實(shí)、核查證據(jù)，對彩禮數(shù)額、雙方資金往來進(jìn)行了仔細(xì)梳理，為后期再次調(diào)解奠定基礎(chǔ)。

考慮到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛類案件往往牽涉兩個家庭，為妥善化解糾紛，避免雙方矛盾進(jìn)一步激化，承辦法官采取“背對背”調(diào)解方式引導(dǎo)雙方以解決問題為原則，一方面告知雙方在戀愛期間為維系感情所產(chǎn)生的共同生活的花費(fèi)和特殊節(jié)日期間有一定意義的轉(zhuǎn)賬，不屬于返還的范圍；另一方面從昔日的感情等方面予以勸導(dǎo)，希望雙方換位思考，好聚好散。經(jīng)過多番釋法明理和安撫勸導(dǎo)，原、被告雙方終于達(dá)成一致意見，被告當(dāng)庭返還彩禮66000元及金手鐲、金戒指、金項(xiàng)鏈、金掛墜、金耳飾各一件，原告自愿放棄其他訴訟請求。

彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物，作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，蘊(yùn)含著對婚姻的期盼與祝福。但高額彩禮并不是婚姻幸福的保障，反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索，甚至容易引發(fā)兩個家庭之間的對立、矛盾和沖突。我們要秉持正確的婚戀觀，讓婚姻回歸到“愛”的本質(zhì)，讓彩禮定位于“禮”而非“財(cái)”，以實(shí)際行動推動營造健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)。

作者：鄧慧花

責(zé)編：劉建軍

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)